de Molia » 12 Iun 2010, 21:33
La noi nu exista o cultura a manifestarilor. In mai ne mai puteam aduna la o pipa in izvor, sub nasurile parlamentarilor, dar in noiembrie e cam frig. Oricum, e trist ca se serbeaza de doua ori pe an aceasta forma de discriminare. Probabil atunci ar prinde bine un comunicat de presa.
Merita retinut urmatorul citat dat cu care ne-au ajutat nenorocitii din [url=http://www.who.int/tobacco/en/altas25.pdf]WHO[/url]:
[quote]Smokers are not a constituency that can be easily rallied. They are defensive, often self-deprecating, somewhat shamed. Many see themselves engaged in a habbit they wish they could quit. They are a passive group. Expressing verry little anger or resentment. There is no sign among them of any significant determination to assert their rights as smokers.
RJ REYNOLDS, 1978Observasem asta de mult si suspectam de ceva timp introiectarea vinovatiei pentru raspunsurile atat de timide, dar am asteptat sa imi confirme cineva observatia, caci altfel riscam frecventa discreditare din oficiu ca psiholog paranoic. Sa-i contrazicem pe manufacturierii de tigari? Trecem pe lista de planuri de viitor si o campanie anti-hartuire? Australienii au demonstrat ca e mai daunatoare campania decat inhalarea si propun acum vinderea tigaretelor doar in farmacii, in pachete fara avertismente, ca sa diminueze efectul placebo. Politica UE e sa scoata bani din buzunarul fumatorilor. Asa ceva nu s-ar pune in aplicare vreodata. Sa propunem sa investeasca in locuri de fumat in loc de panouri publicitare. Ar fi mai ieftin, iar restul de bani ar putea fi investiti in agricultura sau sanatate, sau in propriile lor buzunare, caci daca erau interesati de sanatate sau agricultura nu ne mai bateau la cap.